在aoi設備檢測技能發展以前，基本上都是職工目檢，已然要想知道，是aoi設備檢測好，還是目檢好，當然有比較了解一下，問題的源頭。在大批量，高質量的出產要求下，aoi技能應運而 生，AOI呈現的目的就是處理企業質量保障的問題。當然，現在還有一大部分的企業，規劃小，出產量不大，也是現實。其實，AOI設備檢測和目檢都有著各自的特色： 目檢長處 便利,動作簡單，有一定基礎的smt操作員，都能夠勝任； 靈敏度高，設備再好，再人工只能，也不如人，具有的靈敏判別的才能； 初期成本少，初期僅僅投入人工成本，沒有大額費用支出； 導入簡單，經過傳幫帶，及工序作業指導等手段，上午學習，下午就能夠正常查看，產質量量問題。 SMT目檢 SMT目檢 AOI設備檢測長處 重復利用率高，能夠24小時運作；同類型的pcb，不必重復編程； 檢測性能穩定，不受人為情緒的影響； 屬于一次性投資，后續支出項很少； 質量可信度高，接單客戶比較信賴。 經過上面的比較，咱們發現，AOI設備檢測和職工目檢，各有長處。目前的電子企業，也是大小不一，不能絕對的說，哪一種檢測方法好。能夠斷定的是，咱們能夠針對，他們的特色，給出 *合適的調配組合，滿意每一個客戶的要求，下面小胡分別給您做出具體的介紹說明： AOI有漏判難道人就沒有了嗎？當然，*好是免檢是咱們都希望看到的事情，可是不現實，六西格瑪的質量辦理也是答應百萬分之一的質量缺點的，那么aoi機器和人都會有誤判，漏判的可 能。針對出產，咱們能夠做一些相應的對應性改善，以到達更高，更完美的質量要求，關于aoi與質量之間的關系，歡迎咱們參閱<從減少誤判率談aoi光學檢測儀與質量辦理>部分內容，這里 不做壘訴。 不核算時刻的話，檢出率上來說人員目檢會比機器測試的檢出率要稍高一些；同樣時刻下，及重復性上來說的話，設備的檢出一定會比人員目檢好。AOI也有檢測不到的不良，如因程序、設 備上的約束，需要外加一道目檢保險。借助于AOI，然后人目檢，0402以下的元件目檢做不到了，能夠用AOI檢測，對誤報的再目檢。能用AOI+ICT當然好了，僅僅小的元件的電路板，ICT沒有 地方下針。當然，不要全依賴查看，要計算故障，找到工藝的改善辦法，少發生缺點才是根本辦法；AOI+人工，這是*理想的質量查看方法，經過AOI進行不良反饋后列出AOI設備難檢測的清 單,讓人工重點查看AOI檢測的盲點或難檢的元件。 因此，咱們能夠得出結論：工廠對質量要求高的，一起又有預算資金的，產品出產量大的，交貨期僅的，目檢忙不過來沒時刻的公司，建議購買一臺AOI設備；而那些，對質量要求低的，產 品單一的，沒有什么出產量的，也沒有交貨期壓力的公司就沒有必要糟蹋這個錢了；如果您愿意投資，發展出產，請考慮預算投資aoi自動光學檢測儀；并且，目前市面上的AOI設備都供給試 用服務，試試覺得合適再買又何樂而不為呢？